• 大贏家棋牌娛樂平臺

    大贏家棋牌娛樂平臺

    2023-03-24 投稿人:網購彩票(合肥)有限公司司 圍觀439 998 評論

    以修復之名“去中國化”?臺新修復計劃要讓臺北故宮“毀容”******

      【環球時報綜合報道】臺北故宮博物院的破損文物爭議還沒結束,近日關于博物院本身的建筑修復爭議又再被翻出來。島內輿論認為,新的修復意見,完全是“形同毀容”,根本是從外觀上“去中國化”。

      據臺灣中時電子報6日報道,臺北故宮博物院正館于1965年建造,幾經擴建仍維持原建筑師黃寶瑜的設計,外觀呈中式宮殿風格,并于2020年在臺被登記為歷史建筑。近年,臺北故宮因展覽空間不足,先后提出“大故宮計劃”“新故宮計劃”,然而今年9月23日的說明會上公布的設計圖,卻令附近居民及關心臺北故宮的民眾大嘆“形同毀容”。

      臺北故宮博物院公布的修復計劃簡報稱,正館將在1樓前方廣場新建大片玻璃建筑作為入口,不僅取代現有的《懷素自敘帖》玻璃帷幕,且大片灰色屋頂與原米色宮墻不協調,也遮蔽2樓宮墻特色及空間高度的視覺美感。館內則計劃拆除迎賓大樓梯,還將4樓地板打洞,在內部形成一個挑高的八角中庭。

      由臺北故宮老員工及周邊居民組成的“大雙溪好土聯盟”近期呼吁,臺北故宮的修復計劃將由內至外破壞歷史建筑。反對修復意見的人士認為,臺北故宮博物院主體修復,應以漏水、管線修復、結構補強為要,然而計劃卻破壞了原歷史建筑群的完整。在57年的舊建筑中,做出挖地板等大規模拆除工程,令人擔心是否會破壞結構。并且,修復后的主館展覽空間也未能大幅增加,根本是以修復之名將建筑外觀“去中國化”。

      在臺北故宮近日傳出文物被毀壞后,據臺灣“東森新聞云”6日報道,民進黨“立委”林宜瑾聲稱,10年前也曾有員工“故意破壞”文物的情況。對此,島內網民批評,雖然應該徹查情況,但綠營故意“帶風向”,“不檢討現在、防止未來再犯,結果再說以前如何,所以是想顯示自己也沒更爛?” (李 耀)

      (來源:環球時報)彩神lv

    原標題:中超前瞻:國安欲連場復仇阻擊三鎮 武漢保級戰死磕廣州城******

    原標題:中超前瞻:國安欲連場復仇阻擊三鎮 武漢保級戰死磕廣州城

    北京時間11月7日-8日,2022賽季中超聯賽第24輪比賽即將展開爭奪,本輪再次上演多場引人關注的較量,其中山東泰山在主場對陣排名第4的上海申花,剛剛被扣3分的武漢長江迎來了與廣州城的保級直接對話,而北京國安則繼續自己的復仇之旅對陣領頭羊武漢三鎮。

    推薦閱讀:

    河北球員聯名回應俱樂部:不要避重就輕 恐嚇敷衍球員

    山窮水盡!河北隊已徹底躺平等死 球員追回欠薪希望渺茫

    山東泰山VS上海申花

    泰山隊上輪比賽4-1輕松拿下天津津門虎,繼續向三鎮施壓,不過本場比賽門將王大雷將會停賽,不知是否會影響到泰山隊的防線。上海申花上輪比賽0-0悶平亞泰,球隊在積分榜上也被上海海港反超,滑落到第4名,本場比賽如果不能取勝,很可能會繼續下滑的勢頭。兩隊首回合交手,泰山隊爆冷被全華班申花2-1擊敗,因此本場比賽對于泰山隊來說,也是一場復仇之戰。

    天津津門虎VS河北隊

    津門虎上輪比賽狀態不佳,1-4敗于泰山,不過他們在積分榜上并無變化,依舊排名第11位。本場比賽,田依濃和王政豪將會停賽缺席,面對排名墊底的河北隊,津門虎上下強調不能輕敵,打好比賽。反觀河北隊,本輪之前剛剛被足協罰掉了唯一的3分,目前積分歸零墊底,徹底沒有了保級的希望,不知本場比賽河北隊會以怎樣的狀態來應戰。

    成都蓉城VS長春亞泰

    成都蓉城近幾場狀態爆棚,先是1-0力克三鎮,隨后又6-0大勝河北隊,在積分榜上他們也上升到了第8名的位置,僅落后身前的浙江隊1分,很有可能繼續提升自己的排名。亞泰近來表現并不穩定,上輪0-0戰平了缺兵少將的上海申花,目前僅積30分排名第10位。兩隊首回合交手,成都蓉城1-0小勝,此番回到主場,自然是想借助天時地利人和完成對亞泰的雙殺。

    廣州隊VS浙江隊

    廣州隊上輪比賽3-3戰平了滄州雄獅,球隊展現了十足的韌勁,盡管只拿到1分,但是他們還是在積分榜上縮小了與廣州城的差距,再加上兩支保級球隊武漢長江與河北隊均被罰分,這也讓廣州隊的將士們重燃了保級的希望。浙江隊上輪比賽被深圳終結了14輪不敗紀錄,目前積39分排名第7名,本輪對陣廣州隊,需要提防對手為了保級孤注一擲的打法,另一個好消息就是球隊外援盧卡斯已經回到了中國,在接受隔離之后就會與球隊會合。

    武漢長江VS廣州城

    本場比賽應該是本輪最受關注的場次之一了,武漢長江盡管上輪0-0戰平了梅州,但是在被足協扣掉3分之后,積分已經降到15分,與廣州城同分,僅領先身后的廣州隊2分,保級形勢愈發激烈了起來。廣州城上輪1-4敗給領頭羊,不過球隊踢的并不保守,外援吉列爾梅的傷退也給本場比賽能否出場打上一個問號。本場比賽無論哪支球隊贏球,都會手握保級的主動權,因此必定會激烈異常,更有可能會出現在賽后3支球隊積分相同的局面,屆時保級形勢將會更加復雜。

    上海海港VS滄州雄獅

    海港上輪比賽2-1擊敗大連人,在積分榜上也成功反超申花,殺進前3名的位置,不過主帥萊科卻遭受了更多的質疑,戰術固執、換人值得商榷,若不是憑借球員的靈光一現,面對大連二隊時竟然束手無策,因此本場對陣滄州,也成了萊科回擊質疑的比賽。滄州上輪比賽3-3戰平廣州隊,積分已經上升到26分,排名第13位,理論上已經沒有降級的風險,兩隊首回合交手0-0戰平,不過當時兩支球隊均沒有得到補強,而武磊本場能否繼續進球,也是比賽的看點之一。

    北京國安VS武漢三鎮

    國安上輪2-1絕殺河南隊,成功復仇,積分已經沖到第一集團,如果能夠成功阻擊三鎮,很有可能會再度殺進前4的位置。張玉寧狀態穩定的恐怖,已經打入15粒進球,本場他與馬爾康的較量也值得關注。三鎮上輪4-1擊敗廣州城,繼續領跑,本場比賽馬爾康迎來解禁,主帥佩德羅可以派出最強陣迎戰御林軍。兩隊首回合交手,三鎮5-1大勝,時任國安主帥的謝峰也在賽后下課,因此已經8輪不敗的國安,本場比賽的目標也只有一個,就是繼續完成自己的復仇之路。

    梅州客家VS河南嵩山龍門

    梅州客家上輪比賽0-0戰平武漢長江,目前積34分排名第9位,球隊在第二階段開賽后,整體呈現下滑的趨勢,后勁不足成了這支升班馬最大的問題。河南隊上輪被國安絕殺,在積分榜上也被御林軍追平,本場比賽如果不能在客場取勝,不排除繼續滑落的可能性。兩隊首回合交手,梅州客家1-0擊敗河南隊,值得一提的是,本場比賽河南隊后防線最穩一環的舒尼奇遭遇4黃停賽,這對球隊防線恐怕影響很大。

    深圳隊VS大連人

    深圳隊上輪2-0終結了浙江隊的14輪不敗紀錄,外援亞歷山德里尼發揮出色,在積分榜上他們也反超滄州,上升到了第12位。而大連人上輪則是1-2輸給了海港,不過那場比賽謝暉派出的大部分球員均為替補,主力得到了輪休,目的也自然是想拿下與深足的比賽。兩隊首回合交手,大連人在主場打出了5-1的大比分,此番盡管是客戰,但是心理優勢明顯,如果能夠發揮出正常的水平,大概率可以全身而退。(DD)返回搜狐,查看更多

    責任編輯:

    愛潮快三

    14+10+10失誤!特雷楊尷尬三雙 全場13投僅3中******

      北京時間11月1日,NBA常規賽,老鷹109-139不敵猛龍。本場比賽,老鷹當家球星特雷-楊發揮不佳, 得到了失誤三雙。

      全場比賽,特雷-楊出戰32分鐘,13投3中,三分球5中1,罰球8中7,得到14分10助攻10失誤,失誤數創生涯新高。

      面對猛龍本場出戰控衛的斯科蒂-巴恩斯,特雷楊攻防兩端被完爆。

      巴恩斯本場比賽14投7中,三分9中5,得到21分7籃板8助攻,成為猛龍隊史拿到至少20分5籃板5助攻5記三分最年輕的球員。

     ?。ㄐ蕹?/p>

    ...........................

    雙11已經開啟,多款手機出現先漲價、再降價的現象******

      文 | 張俊

      編輯 | 韓大鵬

      劃重點:

      雙11已經開啟預售,但多位網友反饋, 華為、OPPO等多款手機出現先漲價、再降價的現象。

      這類行為在歷年雙11中屢禁不止。專家建議,消費者要及時收集證據舉報,監管部門一經查實后也要依法從嚴處理。

      又是一年雙11,又到了“買買買”的時候。

      一般而言,雙11的商品要比平時便宜,這已經成為行業默認的規則。不過,不少網友卻發現,電商平臺在售的手機等商品出現先漲價再降價的現象,最終的價格甚至比平時還要高,引發網友吐槽“雙11的坑太多”。

      專家指出,商家先漲價后降價,以制造降價假象,是典型的不誠信行為,涉嫌侵犯消費者的知情權和選擇權,還可能構成欺詐。根據相關法律規定,消費者可要求三倍賠償。

      自營多款手機被指先漲后降

    (售價從左到右,價格浮動日期依次為16日、18日、19日、24日)(售價從左到右,價格浮動日期依次為16日、18日、19日、24日)

      一位網友打算購買OPPO Reno 8,他表示,自己早早就將商品放入購物車,沒想到看了一出“好戲”。10月16日的價格為2099元,10月18號的價格為2069元,降價了30元該網友還暗自慶幸,準備再等幾天;結果10月19日一看價格竟然漲到了2469元,等到10月24日雙十一預售開啟這天,價格降到了2299元,雖然比前幾天的價格要便宜一點,但比10月18日的價格仍然是貴了230塊錢。

     (售價從左到右,依次為18日、21日和24日)(售價從左到右,依次為18日、21日和24日)

      同樣的情況也出現在了另一位網友打算購買的華為Mate 50 Pro上。從網友截圖的情況來看,華為Mate 50 Pro這款手機在10月18日的折后價為6999元,而10月21日的價格為7099元,已經漲價100元,10月24日,價格則為7299元,再次漲價200元。

      對比之下,這款手機在一周之內漲價了300元。

      在大眾的印象中,雙11的價格就是比平時要便宜,對于消費者而言,手機不在剛上市的時候買就是圖個“晚買享優惠”,要是和平時一樣的價格買到,那還不如“早買早享受”。

      實際上,不只是手機,其它品類也出現了類似的狀況。

      一位消費者向《財瞭》表示,以前自己從來沒湊過雙11的熱鬧,是因為怕麻煩,不想可著時間買東西。最近,在商家促銷短信的狂轟濫炸之下,他嘗試購買一雙喜歡的鞋,卻發現雙11的坑太多了。

      “之前放進購物車的一雙鞋折扣完也才四百多,昨天進去一看,漲到了六百多,然后各種跨平臺滿減一系列騷操作變成五百。要不是我親眼看的鞋子在雙11反而漲價了,我真不信商家是這么昧著良心掙錢的啊?!?/p>

      更是有微博網友吐槽稱,“既然要漲價,求你們別搞雙11了,讓我按日常價買東西可以嗎?”

      多條規定未杜絕商家“套路”

      從2009年開始,雙11至今已經來到第14年。但在這14年中,類似先漲價再降價的促銷套路卻層不不窮。

      2017年,中國消費者協會發布了當年雙11網購商品價格跟蹤調查體驗報告。該調查涉及16家網絡購物平臺,共選取了668款商品,涉及服裝鞋帽、手機數碼等9大品類。從10月21日到11月21日,體驗人員通過截屏等取證方式對每款商品詳細記錄了價格變化情況。從價格記錄統計結果來看,宣稱參加雙11促銷活動的539款非預售商品中,在整個體驗周期內,不在11月11日也能以“雙11”價格或更低價格(不考慮聯動活動情況)購買到促銷商品的比例達到78.1%。

      也即是,近8成非預售商品根本沒有便宜。其中一些平臺和商家的商品存在先漲價后降價、“雙11”價格不降反升等問題。

      中國消費者協會建議政府有關部門,進一步完善適應網絡購物方式的價格法律規定,規范平臺及商家的價格行為,加大價格動態監測力度,適時公布價格監測結果,將價格嚴重違法行為列入失信黑名單,并予以公示,方便消費者查閱。

      政府有關部門也在行動。

      2021年,國家市場監督管理總局向全國互聯網平臺企業和各地市場監管部門下發了《關于規范“雙十一”網絡促銷經營活動的工作提示》,其中專門提到嚴格規范促銷行為。要提高促銷行為的公開化和透明度,禁止采取“先提價后打折”、虛構原價、不履行價格承諾等違法方式開展促銷。

      今年10月,上海市市場監管局發布消息稱,為規范“雙十一”期間網絡集中促銷經營行為,已召集上海重點電子商務企業,提出八方面合規要求。第一條便是促銷規則要更加透明、簡單易懂。禁止采取“虛假打折”“虛假標價”、不履行價格承諾等違法方式開展促銷。

      不過,這些措施還是沒能完全禁止促銷套路的出現。

      專家:或構成欺詐,可要求三倍賠償

      中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江向《財瞭》表示,商家先漲價后降價,以制造降價假象,是典型的不誠信行為,涉嫌侵犯消費者的知情權和選擇權,還可能構成欺詐。

      《消費者權益保護法》規定,經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息,應當真實、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。經營者提供商品或者服務應當明碼標價。經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償的金額不足五百元的,為五百元。

      另外,《價格法》也規定,經營者不得利用虛假的或者使人誤解的價格手段,誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易。經營者有此行為的,責令改正,沒收違法所得,可以并處違法所得五倍以下的罰款;沒有違法所得的,予以警告,可以并處罰款;情節嚴重的,責令停業整頓,或者由工商行政管理機關吊銷營業執照。

      不過,在有明確的法律法規依據,以及市場監管部門的約談提醒之下,雙11的促銷套路為何還屢禁不止?

      陳音江認為,相關法律法規對價格欺詐的處罰也不輕,但經營者確實有自主定價權,可能提前調價,以規避法律;另外,即使商家在價格上先漲后降,消費者也很難去舉證維權;從監管層面來說,監管部門也不太好判定,雙11有大量的線上商家參與,并且均是跨區域經營,監管上也有難度。

      “這些也讓一些商家抱有僥幸心理,在經濟利益的驅使下,鋌而走險,侵犯消費者權益?!标愐艚f。

      他建議,治理這類促銷套路應該發揮消費者、監管部門等多方共治的作用。消費者在遇到“先漲價再降價”這類現象時,一定不要選擇吃啞巴虧,而要及時為執法部門提供線索;監管部門一經查實的也一定要依法從嚴處理,要讓不法商家感覺到疼,付出違法的代價,也能對其它經營者起到震懾作用。